Trabajadoras embarazadas y en periodo de lactancia deben ser excusadas de sus empleos ante epidemia de influenza

México DF.- La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) informó que, de conformidad con los artículos 166 y 167 de la Ley Federal del Trabajo, las mujeres trabajadoras en periodo de gestación o de lactancia deben ser excusadas de prestar sus servicios en empresas o establecimientos en donde se encuentren altamente expuestas a contagiarse del virus de la influenza porcina, sin que sufra perjuicio su salario, prestaciones y derechos.

De acuerdo a La Ley Federal del Trabajo, las trabajadoras tienen el derecho de que su trabajo no se utilice en labores insalubres o peligrosas, como aquellas que, por la naturaleza del trabajo, por condiciones físicas, químicas o biológicas del medio en que se presta, puedan influir en la vida, el desarrollo y la salud física y mental de la mujer en estado de gestación o del producto.

Además, el artículo Sexto del “Decreto por el que se ordenan diversas acciones en materia de salubridad general, para prevenir, controlar y combatir la existencia y transmisión del virus de influenza estacional epidémica”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de abril de 2009, conmina a los patrones a brindar los apoyos y facilidades que establecen las disposiciones jurídicas en materia de salubridad general.

Por ello, la STPS exhorta a todos los patrones a cumplir cabalmente estas disposiciones legales, pues de lo contrario se harán acreedores a las sanciones correspondientes previstas en la Ley Federal del Trabajo. Para cualquier información, queja o denuncia, la STPS pone a disposición de las trabajadoras embarazadas, de las madres en periodo de lactancia y, en general, de todos los trabajadores del país, el teléfono 01 800 911 78 77 de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo, al cual se podrá llamar sin costo desde cualquier punto del país entre las 8:00 y las 20:00 horas, en relación con la contingencia sanitaria por la influenza porcina

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Encendido debate en España sobre reforma a la Ley del Aborto

Bilbao, España, 1 abril 2009 (CIMAC, Marta Martínez/corresponsal).- Las y los expertos en la materia lo creían ya un debate superado. Sin embargo, la Conferencia Episcopal Española (CEE) y los sectores políticos y sociales más conservadores han vuelto ha levantar la polémica sobre el aborto.

La razón es la iniciativa del Gobierno español de reformar la Ley del Aborto de 1985, que despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo en tres supuestos: en caso de un "grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada", en cualquier momento de la gestación; en caso de violación, en las 12 primeras semanas; y en caso de que "se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas", en las primeras 22 semanas.

Un comité de expertos consultados por el gobierno de Madrid ha recomendado dejar en manos de la paciente la decisión de interrumpir el embarazo hasta las 14 semanas y reconocer el derecho a abortar a partir de los 16 años sin consentimiento de los tutores legales.

Además, según estas recomendaciones, se permitiría interrumpir el embarazo hasta las 22 semanas en caso de que la vida o la salud de la madre corriera grave peligro y cuando se detectaran anomalías en el feto. Y a partir de las 22 semanas, sólo se podría abortar en caso de anomalías incompatibles con la vida del feto.

El Gobierno español apuesta además por garantizar la práctica de abortos en la sanidad pública, ya sea en los mismos centros hospitalarios públicos o en centros concertados.

Las reacciones no se ha hecho esperar, y la Iglesia Católica ha lanzado una fuerte campaña mediática. En las principales ciudades españolas y pueblos se pueden ver ahora enormes espectaculares con la imagen de un lince y un niño. En ellos, financiados por la CEE, se dice que el gobierno español protege más a un lince
(especie protegida) que a un bebé.

Además, los obispos españoles han logrado elevar el asunto a debate nacional, llenando páginas de periódicos, así como espacios televisivos y de radio, y obligando a la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a comparecer casi a diario ante los medios. Incluso, desde la COPE, la radio propiedad de la Conferencia Episcopal, sus locutores han llegado a decir que esta reforma busca que las personas como Izaskun --una chica con sindrome de Down que se hizo famosa por pedir en televisión trabajo al presidente del Gobierno-- sean exterminadas.

Al presentar su campaña contra la reforma de la Ley del Aborto, el portavoz de la CEE, Juan Antonio Martínez Camino, aseguró que "está muy bien que se ampare a los animales en peligro de extinción, que se proteja a la diversidad de la biosfera, pero justamente esta sensibilidad mayor que tenemos para la biosfera nos debe hacer
reflexionar acerca de la necesidad de proteger, no menos, sino más, a los seres humanos que van a nacer".

Como parte de esta campaña, los grupos conservadores Derecho a Vivir (DAV), HateOir.org, Médicos por la Vida y Provida Madrid organizaron el domingo 28 de marzo la primera manifestación en contra de la reforma. Con el lema "Por la Vida", miles de personas recorrieron los 600 metros que separan el Ministerio de Igualdad de la Plaza de las Cortes, frente al Parlamento español, con pancartas que rezaban: "No existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir", "mujer sí, aborto no" y "Aído: deja a las niñas de 16 años en paz".

La Conferencia Episcopal no asistió, pero desde los medios de comunicación e iglesias pidieron a sus fieles acudir a la marcha. También el conservador Partido Popular (PP), en la oposición, señaló que entiende que se convocaran las manifestaciones. Pese a que el partido se desmarcó de las protestas, su portavoz
parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaria, manifestó su rechazo a la reforma por "cómo se ha llevado a cabo" y por el hecho de que "se pueda abortar de los 16 a los 18 años sin el consentimiento de los padres".

MATERNIDAD LIBRE Y ABORTO SEGURO

En contraparte, el colectivo feminista de España ha presentado estos días ante los medios la campaña "A favor: por una maternidad libre y por un aborto seguro". En ella, la Red Estatal de Organizaciones Feministas, que reúne a unas 200 asociaciones, ha expresado su apoyo a esta iniciativa, aunque considera que se queda corta.

El colectivo pide que se permita la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 16 semanas y que no exista límite cuando se dé el supuesto de que el feto sea incompatible con la vida así como si existe riesgo para la madre.

Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, calificó además a la jerarquía de la Iglesia Católica de "partido extraparlamentario y fundamentalista". En su opinión, "la jerarquía de la Iglesia Católica española no está haciendo labor eclesial, sino política" e invitó a la
reflexión de los obispos con una pregunta:

"¿Cuántas mujeres han muerto por la cerrazón del fundamentalismo?".

Además, los grupos feministas adelantaron que se reunirán el 2 de abril con la Ministra Bibiana Aído, cuyo departamento espera tener listo el anteproyecto de ley en un mes, y han solicitado entrevistas con todos los grupos parlamentarios
para trasladarles sus planteamientos.

Por su parte, la ministra de Igualdad espera que antes del verano esté "la mejor ley posible del aborto". Aído explicó esta semana en el Pleno del Congreso las previsiones del Gobierno respecto a la reforma de la Ley del Aborto. "El objetivo es
tener la mejor ley posible, equipararla a los países de nuestro entorno, una ley más segura, que ofrezca más garantías y que sea más sensata", aseguró.

Señaló además que se incluirán las recomendaciones de cambio efectuadas por el
Comité de Expertos y por la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados. "Ambos coinciden en la necesidad de abordar no sólo lo relativo a
la interrupción del embarazo, sino también a la prevención de los embarazos no deseados", concluyó la Ministra Aído.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Segob pretende incluir en su plan de trabajo "derechos" del feto

México DF, 25 febrero 2009 (CIMAC, Narce Santibáñez Alejandre).- La Subcomisión de Derechos de la Niñez de la Comisión de Política Gubernamental en Materia de Derechos
Humanos, de la Secretaría de Gobernación (Segob), elaboró el documento titulado Concepto del Niño que se presentará mañana en dicha dependencia, con el cual pretende demostrar que el embrión es un ser racional desde la concepción.

El documento señala que pretende "garantizar la protección de los derechos humanos en México" y cumplir con los compromisos adquiridos con organismos internacionales. De aprobarse, se convertiría en una definición del plan de trabajo de la Subcomisión de Derechos de la Niñez bajo el riesgo de tornarse plan de derechos humanos.

La propuesta del documento -que no se ha hecho público y del cual Cimacnoticias posee una copia-- define: "se entiende por niño todo ser humano desde el momento de la concepción hasta los dieciocho años de edad cumplidos, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad".

Al respecto Martha Juárez, del Consorcio para el Diálogo Parlamentario, dijo que la idea de proteger al embrión como persona es un claro ejemplo de una agenda conservadora desde el ámbito legislativo y desde de las políticas públicas, "será un debate polarizado donde se pretende contraponer los derechos del embrión con los derechos de las mujeres".

Existen iniciativas hacia los derechos del embrión en Morelos, Baja California y Jalisco, para colocar como persona a un óvulo fecundado. La agenda conservadora pretende limitar los derechos de las mujeres, en donde se pretende usar a la ciencia como arma.

Es muy preocupante que por todas las vías se este poniendo el tema de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) con la intención de acotar derechos, contradiciendo la resolución emitida en agosto del 2008 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde se determinó que la Constitución Mexicana no protege la vida desde el momento de la concepción, tal y como sostuvo la demanda de inconstitucionalidad en el Distrito Federal, alertó Martha.

Por su parte, Gerardo Sauri, de la Red por los Derechos de la Infancia en México, señala que dicha iniciativa pretende que el embrión se beneficie de los derechos establecidos en la Convención por los Derechos del Niño (CDN), lo cual es cuestionable, contradiciendo además a la SCJN.

Asimismo, manifestó su preocupación por el uso de los Derechos de la infancia en un debate ideológico, y no para cumplir los derechos comprometidos en la CDN, ya que dicho instrumento internacional motiva a que los Estados partes sean los que hagan las definiciones necesarias respecto a temas como el aborto.

El Comité de los Derechos del Niño, en sus observaciones del 2003 insta a los Estados Parte a elaborar y ejecutar programas que proporcionen acceso a los servicios de salud en materia de derechos sexuales y reproductivos, así como en las prácticas de la interrupción del embarazo sin riesgo, cuando éste no esté prohibido por la ley, así como los cuidados y asesoramientos adecuados en materia de obstetricia.

En este sentido La Red por los Derechos de la Infancia entregará mañana a la Secretaría de Gobernación su postura respecto a la ILE con la intención de detallar lo suscrito en la CDN, así como los tratados internacionales de protección de los derechos de las mujeres como la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención Belem Do Pará.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Analiza ALDF proyecto de Ley sobre Maternidad Subrogada

México DF, 17 febrero 2009 (CIMAC, Gladis Torres Ruiz).- Con el objetivo de brindar certeza jurídica para ejercer los derechos reproductivos en el Distrito Federal, las comisiones de Equidad y Género y la de Ciencia y Tecnología, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), llevan a cabo el análisis formal del proyecto de decreto que crearía la Ley de Maternidad Subrogada.

La iniciativa establece como maternidad subrogada la práctica médica mediante la cual una mujer gesta el producto fecundado por otra mujer y un hombre unidos por matrimonio o que viven en concubinato y que no han podido procrear, debido a que la mujer padece una imposibilidad física o contraindicación médica para llevar a cabo la gestación en su útero y es subrogada por una mujer.

Esta mujer será definida como "mujer gestante" para la Ley, pues llevará en su útero el embrión de los padres subrogados. La relación entre la "madre gestante" con la madre y el padre subrogados concluye con el nacimiento.

En comunicado de prensa, la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, Leticia Quezada Contreras, sostuvo que su propuesta de Ley posibilita un embarazo sin necesidad de que exista copula, ya que puede desarrollarse a través de inseminación y recepción del embrión por parte de la madre sustituta.

La iniciativa para crear la Ley de maternidad subrogada para la Ciudad de México fue presentada en noviembre del año pasado, por la integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Y durante el foro "Maternidad Subrogada; Legislación adecuada", realizado en la ALDF se dieron los argumentos sobre dicha ley.

La especialista del Instituto de Esterilidad y Salud Reproductiva, María Cecilia Calderón, señala que actualmente en México se llevan a cabo distintos procedimientos de inseminación artificial, fertilización in vitro, e inyección intracitoplasmática de esperma, es decir, "maternidad subrogada", y todos sin una legislación adecuada.

Afirma que la maternidad subrogada es un proceso reproductivo por medio del cual una mujer gesta hasta el nacimiento a un bebe que no guarda relación genética directa con ella o su pareja, el cual debe llevarse a cabo sólo cuando existan alteraciones congénitas o quirúrgicas del útero, enfermedad materna crónica degenerativa y
abortos repetitivos, entre otros.

"Entre entrevistas, ultrasonidos, estudios de laboratorio, sincronización, tratamientos hormonales y reproductivos, las madres sustitutas utilizan hasta un año de su vida para concluir el proceso".

Para llevar a cabo la legislación, consideran las y los especialistas, es necesario evaluar la disponibilidad de infraestructura hospitalaria, equipo y personal médico para llevar a cabo dichos procedimientos, además de contribuir con elementos de información para su aplicación en la capital del país.

Gloria Cañizo Cuevas, presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la ALDF sostiene que la realidad científica y médica ha superado todo lo que se hubiera podido prever en las leyes, por lo que resalta las aportaciones de las y los expertos en la defensa del derecho de toda mujer a ser madre y garantizar la seguridad jurídica de todas las personas que intervienen en este proceso.

Por su parte, la doctora Ingrid Brena, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advierte que "es necesario estipular que el proceso sea totalmente altruista, se prohíban las agencias contratantes de madres sustitutas, además de que debe haber un registro de médicos
dedicados a procesos de fertilidad".

ILE

Fedora Castro, representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida AC (GIRE), propone garantizar a las madres subrogantes el derecho de interrumpir el embarazo en las primeras 12 semanas de gestación sin incurrir en responsabilidad civil o penal, mientras los padres subrogados deberán establecer sus derechos y obligaciones frente a la madre gestante sustituta y salvaguardar sus derechos.

En Australia, señala la experta, se prohíbe la maternidad subrogada comercial; en Estados Unidos se permite una donación y es sólo para mayores de edad; en Canadá debe ser validada por un juez y sólo para parejas que no tengan otra alternativa,
mientras en Suecia, Gran Bretaña y Alemania está totalmente prohibida.

Por ello, es importante analizarla detenidamente en México para evitar la explotación de mujeres de bajos recursos o conflictos civiles referentes al parentesco, coinciden expertas y expertos.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Prácticas de riesgo de pareja implican riesgo para la mujer ante VIH/SIDA

México DF, 2 diciembre 2008 (CIMAC, Lourdes Godínez Leal).- El riesgo de las mujeres de adquirir el VIH/SIDA es directamente proporcional a las prácticas que tenga su pareja: si ésta tiene múltiples parejas sexuales, si tiene sexo con hombres y con mujeres o es usuario de drogas inyectables, todas esas prácticas de riesgo se convierten “en prácticas de las mujeres”, por lo que es indispensable insistir en la importancia de que se realicen la detección oportuna a través de las pruebas rápidas de detección.

Señaló lo anterior Griselda Hernández Tepichín, directora de Atención Integral del Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/SIDA (Censida), en entrevista con Cimacnoticias, al término del evento en el Museo Nacional de Antropología e Historia donde se conmemoró el Día Internacional de Lucha contra el VIH/SIDA.

La funcionaria precisó que desde 2007, en colaboración con el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGYSR) de la Secretaría de Salud, se adquirieron casi un millón de pruebas rápidas de detección, mismas que se han distribuido en la mayor parte de los centros de salud de todas las entidades federativas.

La finalidad, sostuvo, es que estas pruebas estén accesibles a las mujeres que acuden a control prenatal.

-- ¿Cómo se están ofreciendo estas pruebas, las mujeres la conocen, se están acercando a los servicios de salud a solicitarla?

-- Uno de los grandes problemas en países como México que tienen una epidemia, que está concentrada en grupos que tienen ciertas prácticas de riesgo, es que entonces las mujeres en general piensan que por tener una pareja, estar casadas o no tener estas prácticas no tienen ningún riesgo de adquirir una Infección de Transmisión Sexual (ITS) incluido el VIH.

Desgraciadamente las estadísticas nos comprueban que esto no es cierto y que lo que tenemos que hacer en materia de prevención es difundir que el riesgo de las mujeres es directamente proporcional a las prácticas que tenga nuestra pareja, si nuestra pareja tiene múltiples parejas sexuales si además tiene sexo con hombres y con mujeres o es usuario de drogas inyectables, todas esas prácticas de riesgo se convierten en nuestras prácticas.

Por eso es que se pensó en poner a disposición de todas las mujeres embarazadas las pruebas de diagnóstico rápido, porque uno de los grandes éxitos en materia de SIDA es precisamente la prevención que se puede hacer de la transmisión del VIH cuando una mujer vive con el virus o vive con el SIDA. Si se detecta a tiempo, se puede evitar que la infección se transmita al bebé.

-- ¿Han aumentado los casos o han disminuido en México?

-- En muchos países, ya este tipo de transmisión se ha disminuido a menos del dos por ciento, hace 10, 15 años, cuando empezamos a saber de este tipo de transmisión se decía que el riesgo era de un 25 hasta un 40 por ciento, ahora con las estrategias que están disponibles para diagnosticar oportunamente a las mujeres durante el embarazo y que reciban el tratamiento adecuado este ritmo de transmisión se puede disminuir a menos del dos por ciento.

“Quiere decir que cada vez tenemos menos niñas y niños que nacen con la infección y que también las mujeres que viven con VIH, si deciden embarazarse, pueden tener hijos que nazcan sin el virus, yo creo que esto es muy importante.

“Afortunadamente la prevalencia, es decir, la frecuencia con que se esperaba encontrar mujeres portadoras del VIH no es mayor del .08 ó 09 por ciento y ése es precisamente uno de los problemas por los cuales las mujeres que no tienen prácticas de riesgo, según ellas, no creen haber estado expuestas al riesgo, no se realizan la prueba de detección. Pero en realidad no ha aumentado esta frecuencia de infección”, considera la funcionaria.

-- ¿Cualquier mujer que esté embarazada puede acudir a solicitar la prueba de detección, no importa en qué etapa del embarazo esté?

-- Sí es importante que se hagan la prueba de detección, sobre todo si están pensando embarazarse o si ya están embarazadas, y que sepan que para diferentes etapas del embarazo hay diferentes tratamientos disponibles y que todavía pueden ser muy efectivos, no importa en qué etapa del embarazo estén.

“Por eso es trascendental que se conozca que este tipo de prácticas están disponibles y totalmente gratuitas en los servicios de salud al igual que el tratamiento preventivo para todas las mujeres. No solamente el tratamiento para evitar que se transmita el virus a los bebés, sino también es importante detectar a las mujeres oportunamente porque serán canalizadas al servicio especializado y no solamente manejar esta parte del embarazo y evitar la transmisión perinatal, que también se le dé a ella un tratamiento adecuado para su padecimiento”.

La funcionaria del Censida concluyó haciendo un llamado a las mujeres para que aumenten la percepción de riesgo y la conciencia. A utilizar el condón para evitar embarazos no deseados e ITS y que al momento de planear un embarazo sea imprescindible acudir junto con su pareja, a realizarse una prueba de detección ya que ésta continúa siendo la única forma de descartar que se tiene la infección.

GDF OFRECE PRUEBAS RÁPIDAS

Cabe recordar que en agosto de este año, la Secretaría de Salud del Gobierno del Distrito Federal (GDF) inició en los 37 Centros de Salud de las 16 delegaciones del Distrito Federal el programa de Pruebas de detección de VIH a mujeres embarazadas (pruebas rápidas).

La Secretaría de salud capitalina contará con 46 mil pruebas rápidas que estarán disponibles y totalmente gratuitas en estos centros. Los resultados son confidenciales, se entregan el mismo día, 20 minutos después de que personal especializado la realice.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Crean RADAR 4º para revertir obstáculos a reproducción elegida

México DF, 3 octubre 2008 (CIMAC, Gladis Torres Ruiz).- Ante los obstáculos legales y en servicios de salud que enfrentan las mujeres mexicanas para ejercer sus derechos en materia de salud sexual y reproductiva, esta semana se instauró la Red Nacional de Abogadas y Abogados por la Defensa de la Reproducción Elegida (RADAR 4°), al tiempo que el líder del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Díaz Cuervo,
inició una campaña por la despenalización del aborto en toda la República.

En comunicado de prensa, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) informó que la constitución de RADAR 4º tiene como fin incidir a favor de las mujeres, en el marco del 28 de septiembre, Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe, y del festejo de los 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

La Red, integrada por especialistas en la materia de 17 entidades federativas, quedó constituido, a decir de GIRE, luego de que observaran con preocupación los obstáculos tanto legales como en servicios de salud para el ejercicio pleno de los
derechos sexuales y reproductivos en varios estados de la República Mexicana.

Por eso, RADAR 4° actuará como "antena" en el escenario nacional, poder revertir los obstáculos e incidir a favor de las mujeres.

Es por ello que en la Red "Estaremos pendientes de que no haya violaciones ni obstaculizaciones al derecho a decidir, así como también fomentaremos avances legislativos que garanticen que todas las mujeres mexicanas puedan ejercer por igual sus derechos sexuales y reproductivos".

Al referirse al reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que reafirmaron la constitucionalidad de las reformas en el DF que despenalizaron la interrupción del embarazo hasta la décimo segunda semana de gestación, RADAR 4°, apunta que este hecho permitirá avanzar el ejercicio y respeto de los derechos fundamentales de las mujeres.

"Analizando el significado del fallo, es evidente que se envía un mensaje de obligatoriedad para que los 31 estados legislen de manera similar a la Ciudad de México a favor de la libertad reproductiva".

DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN TODO EL PAÍS

Por su parte, el líder del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Carlos Díaz Cuervo,
anunció que presentó en 28 congresos estatales de la República iniciativas para despenalizar el aborto antes de las 12 semanas de gestación.

En comunicado de prensa, el PSD aseguró que "no habrá democracia ni desarrollo humano sostenible en nuestras sociedades mientras las mujeres, especialmente las más pobres, continúen muriendo por esta causa (el aborto clandestino) y sean objeto de condenas y castigos, lo que convierte al aborto inseguro en un grave problema de justicia social":

Asegura, que de esto son responsables los estados que no garantizan a las mujeres una maternidad voluntaria, ni respetan sus derechos sexuales y derechos reproductivos, incluyendo la libertad de decidir. Son responsables también las iglesias que intervienen y atentan contra el Estado laico, las y los legisladores que se niegan a despenalizar y siquiera a debatir.

Son culpables de imponer a las mujeres la maternidad como destino único e irrenunciable, sin reconocerles autonomía de decisión sobre sus vidas y sus cuerpos soberanos, negándose a comprender que detrás de un aborto inducido hay embarazos que fueron forzados, falta de acceso a la anticoncepción o falla de algún método,
pobreza y abandono, afirma el documento del PSD.

Y considera inaplazable impulsar en los Congresos la discusión sobre la necesidad de que las mujeres gocen de los beneficios a los que ya tienen derecho las mujeres del Distrito Federal.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Perú: miles de parejas pueden acceder a Ley de Divorcio Rápido

Lima, Perú, 9 septiembre 2008 (CIMAC).- Para disminuir la carga de peticiones de divorcio, que suman tres millones y medio, y que esperan sentencia desde hace años, el Gobierno peruano trasladó del Poder Judicial hacia unos 2 mil municipios y más de 500 notarías la responsabilidad de resolver los casos de divorcio por mutuo acuerdo.

Así lo informaron agencias internacionales quienes, de acuerdo con estimaciones oficiales, son optimistas respecto a la llamada Ley de divorcio express, aprobada el 15 de julio pasado, ya que tiene previsto que en los primeros meses unas 80 mil parejas puedan beneficiarse con la nueva norma.

La agencia de noticias SEMlac, señala que la nueva Ley simplifica a menos de tres meses los trámites de divorcio, que antes duraban hasta 10 años, y autoriza a municipios y notarías a realizarlos. Los municipios deben acreditarse previamente ante el Ministerio de Justicia y habilitar ambientes especiales para atender a las parejas.

Mientras que las notarías no requieren acreditación especial puesto que están
autorizadas por el Ministerio a brindar servicios legales, pero sí deberán contar con ambientes especiales para realizar este trámite, según la congresista Rosario Sasieta, promotora de la norma.

El Ministerio está adoptando algunas normas de supervisión especiales para evitar títulos notariales falsos, una práctica bastante común en este país, afirma SEMlac, en su despacho.

En ese sentido, la ministra de Justicia, Rosario Fernández señaló que esta ley no pretende promover el divorcio, busca resolver los conflictos de las y los ciudadanos de la mejor manera posible.

"Al emitirse esta norma no se promueve la separación de cuerpos o el divorcio, sino se evita que las personas sean sometidas a procesos que resultan siendo tan dolorosos como la separación", afirmó a los medios de comunicación locales.

Si se considera que en el país existen mil 833 municipios distritales, 195 provinciales y 538 notarías, se puede señalar que más de dos mil 500 operadores podrían convertirse en alternativas al Poder Judicial.

La Ley del Divorcio Rápido fue dictada con la finalidad de descargar al Poder Judicial, ya que hasta el 60 por ciento de la carga procesal proviene de juicios de divorcio. No obstante, su aprobación ha sido objeto de muchas críticas de parte de sectores conservadores y de la Iglesia Católica, bajo la acusación de que atenta contra la familia.

Sin embargo, no se aplica a todas las parejas que deseen divorciarse. Los requisitos son estrictos: las parejas deben tener más de dos años de casadas, no tener hijos menores de edad y, en caso de tenerlos, contar con sentencia judicial o acta de conciliación estableciendo los regímenes de visita, patria potestad y manutención.

Además, no deben tener bienes sujetos al régimen de sociedad de gananciales (bienes comunes) o, en caso contrario, contar con escritura pública de sustitución o liquidación del régimen patrimonial inscrita en los Registros Públicos.

Cabe destacar que las y los peruanos que residen en el exterior y que deseen finalizar su matrimonio con una ciudadana o ciudadano que viva en este país, podrán acogerse al divorcio rápido acercándose al Consulado peruano del país de residencia. Incluso quienes se encuentran en calidad de ilegales en el país extranjero podrán
hacerlo, afirmó Rosario Sasieta.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Más mujeres en EU deciden aplazar o no optar por la maternidad

Nueva York, EU, 20 agosto 2008 (CIMAC, Leticia Puente Beresford/corresponsal).- Las mujeres están esperando más tiempo para decidirse a tener hijas o hijos. Y una cantidad mayor de mujeres, más que nunca, están escogiendo no tenerlos, de acuerdo con el nuevo reporte del Census Bureau.

El 20 por ciento de mujeres en edades de entre 40 y 44 no tienen descendencia, el doble que hace 30 años, dice el reporte. Y mujeres en ese periodo de edad que decide tener hijas o hijos tiene menos que nunca: un promedio de 1.9, comparado con la media de 3.1, en 1976.

El New York Times informa lo anterior y señala que la investigadora autora del reporte, Jane Lawler Dye, del Census Bureau dice que “muchas mujeres no están teniendo ni un solo hijo”.

Mirando a las mujeres en edad fértil en 2006, “hubo un cierto momento en el que había una fase en la vida para tener hijos, y muchas mujeres no lo están haciendo ahora”, dice Dye.

Mujeres con grados académicos avanzados son quienes al parecer optan por no tener descendencia, mostró el estudio. De las graduadas profesionales de entre 40 a 44 años de edad, el 27 por ciento están sin hijos, comparado con el 18 por ciento de las que no continúan su educación preparatoria, demuestran los datos.

Los números son consistentes con el reporte del 2006, dice Dye en el mismo tema. Mientras año por año cambian poco, los datos muestran que las mujeres de la generación madura son quienes están continuamente transformando la familia estadounidense.

Las mujeres hispanoamericanas constituyen el único grupo que va contra corriente de esta tendencia que reporta el estudio, con 2.3 hijas o hijos cuando ellas tienen 40 años. El número de descendientes que tienen, no obstante, ha decrecido, pero ello depende de cuántas generaciones han pasado desde que su familia llegó a Estados Unidos.

Una en cinco nuevas madres en 2006 nació fuera de este país. Y en California se halló el número más alto de nuevas madres que son extranjeras.

De todas las mujeres que tuvieron descendientes en el 2006, el 60 por ciento trabajaba, el número mas alto de mujeres trabajando en el mediano Oeste. Eso puede explicar lo que otro estudio censal encontró: que por cada menor de cinco años, en el mediano oeste hay más centros de cuidado infantil disponibles que en ninguna otra región.

Otra tendencia, dice Suzanne Bianchi, directora del Departamento de Sociología de la Universidad de Maryland, es que “claramente las mujeres tienen alternativas de competencia para utilizar su tiempo con el mercado laboral y el empleo, por lo que retrasan el casamiento. Y se pregunta si éstos se han detenido o existe un número mayor de mujeres que optan por no ser madres.

De las mujeres que dieron a luz en el 2006, 36 por ciento eran separadas, viudas, divorciadas, o nunca casadas. Cinco por ciento vivía con su pareja.

El estudio muestra también una geografía con diferencia grande: más niñas y niños en el sur del país que nacieron en la pobreza en el 2006, concluye el rotativo neoyorquino.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

Nuevas generaciones de trabajadoras no conocerán derecho a la maternidad

México DF, 11 agosto 2008 (CIMAC, Guadalupe Cruz Jaimes).- La nueva Ley del Instituto de Seguridad y de Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) “violenta a todas las trabajadoras y trabajadores”, pero las mujeres afiliadas al Instituto, las cuales representan el 54 por ciento, serán perjudicadas de manera “doble” porque tendrán menores posibilidades de exigir derechos específicos, como la maternidad.

“Las reformas al Instituto a las mujeres nos afecta el doble, porque si apenas íbamos a conseguir algunas garantías ahora tenemos menos posibilidades exigir derechos particulares para las trabajadoras”, señaló a Cimacnoticias Marcela Lagarde y de los Ríos, antropóloga feminista.

La especialista en temas de género lamentó que con la aprobación de la nueva norma “habrá generaciones que no conozcan el derecho a la maternidad, como un derecho laboral que se gestó en México en los años 30 del siglo XX y que benefició sólo a una parte de las mujeres”.

De acuerdo con datos Manuel Fuentes, abogado laboral, esta reforma a la Ley del ISSSTE afecta en mayor proporción a las mujeres afiliadas, pues representan el 54 por ciento de trabajadores afectados, es decir, un millón 404 mil trabajadoras, que integra a personal docente, médico, técnico, administrativo y profesionista, de un total de dos millones 600 mil derechohabientes.

De aprobarse definitivamente la Ley, las trabajadoras actuales verán perdido el derecho a la maternidad y “tampoco sabrán lo que son instancias infantiles para sus hijas e hijos”, indicó Marcela Lagarde.

Bajo este nuevo régimen, que “violenta a todas las trabajadoras y trabajadores, ya no habrá la figura de permanencia en el trabajo, ni los mismos salarios para los mismos trabajos, sino que se remunerarán por productividad a criterio de la patronal”, aseveró la feminista, quien durante la LIX legislatura presidió la Comisión Especial de Feminicidio.

BENEFICA AL MERCADO, NO A TRABAJADORAS

La nueva Ley del ISSSTE representa “una lesión a los derechos que les ha costado a distintas y diversas clases obreras en más de un siglo. Esta ley que va a reformar al Instituto es para beneficiar al mercado en la parte del capital, no de las trabajadoras y trabajadores”.

A partir de ahora, “las nuevas trabajadoras y trabajadores serán materia de la flexibilización del trabajo. Por ello, hemos impuesto centenas de miles de amparos y el movimiento sindical independiente del país se ha manifestado en contra de la norma”.

En tanto, Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México (UJM), señaló a Cimacnoticias que la nueva Ley del Instituto “perjudica indirectamente el derecho a la maternidad de las mujeres por la perdida de derechos, la venta y subrogación de los servicios”.

De acuerdo, con Miranda Esquivel la UJM, organización civil que preside, interpuso más de 1 millón de amparos en contra de la nueva Ley del ISSSTE, de los 3 millones presentados, hasta el pasado 8 de agosto, fecha en que venció el plazo establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para presentar la tercera ola de amparos en contra de la norma.

El jurista, manifestó que las instancias infantiles pueden desaparecer ya que “con el nuevo régimen el Instituto puede desmantelarse y venderse bajo una lógica de ganancias”. Por ello, afirmó que “es bastante grave para las trabajadoras la incertidumbre y el estrés por la pérdida de sus derechos, como a la salud”.

Respecto a las acciones que llevará a cabo el “movimiento amparista” en contra de la nueva Ley del ISSSTE, Miranda Esquivel refirió que en los próximos recibirán la respuesta de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), para confirmar la fecha en que la Comisión integrada por organizaciones sindicales y civiles entregará
la queja sobre la inconstitucionalidad de la norma en Ginebra, Suiza.

La Comisión está formada por representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Distrito Federal (SUTDF), la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Unidad de Estudios de Seguridad Social del Trabajo (UESST), Diálogo Nacional y la UJM.

Asimismo, reiteró que los próximos 28 y 29 de agosto realizarán “el primer gran Congreso Nacional sobre la Seguridad Social”, en el patio de la Cámara de Diputados, con el apoyo de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara baja.

Eduardo Miranda anunció que para el Paro Cívico Nacional, programado para el 1 de septiembre, el “movimiento amparista” contará con el apoyo del movimiento en contra de la reforma energética, iniciativa de Felipe Calderón.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...

En países donde las mujeres viven mejor, es más fácil ser madre

Madrid, España, 9 de mayo 2008 (CIMAC, Argelia Villegas López/corresponsal).- Suecia figura como el mejor país de todo el mundo para ser madre, mientras que Níger se ubica como el peor, debido a la situación "alarmante" que afrontan las madres nigerianas, consideraron las y los expertos al presentar el noveno estudio de Save The Children que pretende ser una fotografía de la maternidad en el mundo.

El estudio visibiliza también las profundas diferencias entre madres del sur y del norte del mundo, "cada vez la brecha se amplia más" estimó Gina Tambini, directora de Salud Familiar y Comunitaria de la Organización Panamericana de la Salud (PAHO).

España se ubica como "un buen país para ser madre", explicó María Jesús Mohedano, integrante del Patronato de Save The Children, al presentar el informe, pues la alta esperanza de vida de la población femenina española (84 años), una tasa baja de mortalidad materna, la décima más baja del mundo, y también una tasa baja de mortalidad de niñas y niños menores de cinco años, son los factores que ubican a España en el puesto 12, según el ranking que establece la investigación presentada en Madrid.

Aunque se ha avanzado mucho en mortalidad infantil y materna en España, todavía las complicaciones en el parto y los primeros años de vida, así como los accidentes domésticos son las primeras causas de mortalidad infantil. "Los accidentes domésticos, ahogamiento, accidentes por fuego o caídas, así como los de tráfico son la causa de una de cada cuatro muertes de niñas y niños entre uno y cinco años", explicó Mohedano.

El informe pretende realizar un fotografía de la maternidad en el mundo, y en esta ocasión su tema central fue analizar la reducción de las desigualdades en la supervivencia de las niñas y niños menores de cinco años en todo el planeta.

Suecia, Noruega, Islandia, Nueva Zelanda, Dinamarca, Australia, Finlandia, Irlanda, Alemania, Francia y los Países Bajos figuran como los 11 mejores países para ser madre. Los peores países para ser madre son; Benin, Burkina Faso, Etiopía, Mali, Djibouti, Eritrea, Guinea Bissau, Angola, Sierra Leona, Yemen, Chad y Níger.

SUR, NORTE Y MATERNIDAD

Suecia se ubica como el mejor país para ser madre, pues prácticamente todos los partos cuentan con asistencia personal cualificada, y el 72 por ciento de las mujeres suelen utilizar anticonceptivos. Las diferencias entre los países más y menos desarrollados son "abismales", y cada vez crece la brecha de desigualdad, coincidieron las y los especialistas que dieron a conocer el informe esta semana en rueda de prensa que convocó a medios de comunicación de varios puntos de Europa.

El peor país para ser madre, según el ranking establecido en el estudio que esta ocasión analiza nuevos parámetros como las bajas por maternidad, es Níger, pues la situación que afronta "es alarmante", consideró el organismo internacional.

En Níger una mujer suele tener 3 años de educación formal, y su esperanza de vida es de sólo 45 años, mientras que en Suecía las mujeres tienen 17 años de educación formal, y una esperanza de vida de 83 años. Sólo 4 por ciento de mujeres nigerianas utiliza anticonceptivos, y una de cada cuatro niñas y niños muere antes de cumplir los cinco años, por lo que cualquier madre nigeriana corre el peligro de perder a dos de sus hijos a lo largo de su vida, mientras que las madres suecas sólo una de cada 185 tendrá que ver morir a su hija o hijo antes de que éste cumpla los cinco años de vida, informa el estudio de 48 páginas, y fotografías de madres de todo el mundo.

Israel, Cuba, Argentina y Chipre figuran como los mejores países para ser madre entre la lista de países en menor desarrollo. México se ubica en el puesto 27, según el ranking de los países menos desarrollados establecido por el estudio.

MUERTE INFANTIL POR ENFEREMDADES EVITABLES

Al analizar la reducción de las desigualdades en la supervivencia de las niñas y niños menores de cinco años en todo el planeta, el organismo internacional estimó que cada día mueren 26 mil niñas y niños por enfermedades fácilmente tratables o prevenibles.

El informe de Save The Children incluye una investigación sobre Acceso a la Sanidad Básica en 55 países en vías de desarrollo, principalmente originarios de América Latina, Asia y África, de los cuales en 30 la mitad de niñas y niños no reciben atención sanitaria.

Entre las cifras que evidencian la problemática, Perú presenta la mayor brecha en tasas de mortalidad infantil entre los niños más ricos y los más pobres.

De la situación destaca la vulnerabilidad que padecen las niñas en India, pues las niñas hindúes tienen un 61 por ciento más de probabilidades que los niños de morir entre primer y quinto año de vida, lo que significa que de cada cinco niños que mueren, perecen ocho niñas.

China presenta datos "alarmantes", consideraron las y los expertos que presentaron el informe, pues "en China se tiene mayor preferencia por los niños que por las niñas, es una práctica cultural muy arraigada", consideraron, por lo que actualmente hay 35 y 41 millones de niñas desaparecidas, "lo que da igual al 6 por ciento de la población de China" estimó María de Jesús Mohedano, deL Patronato de Save The Children.

Mientras que en India cada año se pierden 500 mil niñas como consecuencia de abortos selectivos o infanticidio. Para ubicar el ranking del estado de las madres en el mundo el informe abarcó métodos de investigación que analizaron; riesgo de muerte materna, niveles de educación de las madres y uso de métodos anticonceptivos, así como porcentajes de ingresos económicos, participación política de las mujeres en los países analizados, escolarización y acceso de las madres a servicios básicos de salud.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info

» Lee el texto completo...