Necesario tipificar el feminicidio, coinciden especialistas

México DF, 19 agosto 2008 (CIMAC, Susana Trejo de Jesús).- Tipificar el feminicidio como un delito en el Código Penal federal es necesario para terminar con la
impunidad de estos crímenes en México, aseveraron juristas dentro de su intervención en la Mesa de análisis "Feminicidio: dimensiones políticas, filosóficas y sociales", celebrada hace unos días en el Auditorio "Mario de la Cueva" de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

La abogada Bárbara Illán, integrante de Consejería y Consultoría Psicojurídica SC, y el coordinador de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Pablo Navarrete, expusieron argumentos a favor de esta acción, misma que ha sido objeto de debate desde que se discutió la aprobación de la Ley General
de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV).

Illán, quien también participó en la elaboración de dicha Ley, aclaró que el feminicidio se estableció en la presentación de la Ley General, sin embargo, fue como consecuencia de las negociaciones para su aprobación que se acordó únicamente la definición de "Violencia Feminicida" en el Artículo 21, Capítulo V como:

"... la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos, en los ámbitos público y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social y del Estado y puede culminar en homicidio y otras formas de muerte violenta de mujeres".

Illán criticó que más del 70 u 80 por ciento de las Leyes Generales no se aplican a favor de las mujeres y reconoció que con el feminicidio como tipo penal sería verdaderamente sancionado y seguido por las leyes y además se revelarían cifras alarmantes de estos crímenes por género en todo el país.

Uno de los pasos importantes con la Ley General de Acceso, mencionó Illán, fue que se reconocieron los Derechos Humanos de las mujeres, aunque lamentó que en México no lo estén a nivel constitucional, sino que se perciben como recurso ante la violación de derechos humanos ejercida por el Estado.

Aclaró que este no fue el concepto global con el que fueron creados estos derechos. En el caso de las mujeres, dijo, deberían atender a las prácticas realizadas en el ámbito comunitario y privado, como la violencia familiar. La abogada urgió un tipo penal, no por el hecho de que se asesinen a las mujeres por su condición de género, sino por el cómo se perpetran estos crímenes.

De ahí que su propuesta presentada en la pasada legislatura del Congreso de Chihuahua, junto con la diputada del Partido Acción Nacional, Victoria Esperanza Chavira Rodríguez, cuya aprobación no se dio, define al feminicidio como: "aquel
homicidio contra una mujer que invariablemente se acompañe de una escena del crimen infamante, de misoginia u odio de género, de lesiones infamantes en los genitales, de intención de delito sexual o la consumación de dicho ilícito, así como de pruebas de violencia intrafamiliar".

Lo más importante, explicó, es hacer énfasis en la post-victimización de la persona y que las y los investigadores del feminicidio atiendan al diseño de la escena del crimen, pues es ahí donde se verificarán los indicios de estas muertes. Con ello, aseguró, el antídoto para la impunidad en los feminicidios de México, "más allá de la prevención o penas más severas, es el imperio de la ley".

PROBLEMA BINACIONAL

En su intervención, Pablo Navarrete destacó que el feminicidio en Ciudad Juárez es un problema binacional, al tener cercanía con El Paso, Texas, en Estados Unidos. En esa ciudad se encuentra un Centro de atención psicológica para alrededor de
14 mil soldados estadounidenses que fueron a la guerra y una Casa de medio camino para mil 200 agresores en recuperación, por lo que es una zona de riesgo para las mujeres.

En esta misma línea aclaró que la Comisión para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez, continuará siendo parte de la Secretaría de Gobernación e incluso fue aprobado el presupuesto de 2008 para la dependencia que es de 17 millones 300 mil pesos. Por ahora, agregó, todavía se continúa analizando
la viabilidad para que dicha Comisión sea parte del Inmujeres.

También agregó que Ciudad Juárez, "caso paradigmático" que en lo que va de 2008 ha
cobrado 30 vidas y que ha recibido más de 300 recomendaciones por parte de organismos internacionales para su atención, ha dimensionado el feminicidio en México, ya que las autoridades encargadas de investigar estos casos encontraron
que ni siquiera existían estadísticas desglosadas de los asesinatos en contra de mujeres.

Remarcó que esta población femenina se encuentra en una zona de desventaja, donde actualmente faltan servicios básicos como pavimentación y que se ha visto afectada por las lluvias, por lo que ha sido necesario realizar infraestructura social y urbana. Ahí también confluye el crimen organizado, que ha representado una de las mayores causas de homicidios, que suman ya aproximadamente 700, dijo.

En cuanto a la discusión jurídica sobre la posibilidad de tipificar el feminicidio, explicó que este término, a diferencia de femicidio, usado en algunos países de América Latina, como Guatemala, contempla la impunidad, que ha sido una constante en la región del Norte de la República y que, por tanto, sí debería tipificarse.

Finalmente manifestó que este delito, definido como el asesinato de mujeres por su condición de serlo, representa un grave atentado y un obstáculo para el desarrollo del país, ya que el hecho de considerar inferiores a las mujeres indica un atraso social y cultural.

Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info