Ministras y ministros declararon constitucionalidad de la ILE
México DF, 28 agosto 2008 (CIMAC, Lourdes Godínez Leal).- En un hecho histórico para los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el día de hoy el pleno de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró por mayoría, con 8 de 11 votos a favor, la constitucionalidad de la ley que permite a las mujeres del Distrito Federal interrumpir legalmente un embarazo (ILE) hasta las 12 semanas de gestación.
Al considerar que la ILE no viola la Constitución, se sienta un precedente, que no jurisprudencia, para que en el resto de las entidades federativas los congresos estatales legislen en la materia, explicó en entrevista con Cimacnoticias el abogado del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Pedro Morales Aché.
A un año y tres meses de que la ley que permite la ILE fue impugnada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Procuraduría General de la República (PGR), las y los ministros de la SCJN, después de cuatro días de intenso análisis iniciado el pasado lunes, determinaron que la Constitución Mexicana no protege la vida desde el momento de la concepción, tal y como sostuvo la demanda de inconstitucionalidad.
Afirmaron que no se puede sostener que el producto de la concepción es un ser humano y persona, ya que no existe unanimidad sobre cuándo inicia la vida de un ser como humano o persona, posturas que el ministro Salvador Aguirre Anguiano fijó en su proyecto de sentencia, el cual fue distribuido entre el pleno de la Corte el pasado fin de semana y que se pronunciaba contra la constitucionalidad de dicha norma.
A lo largo de la discusión, las y los ministros abordaron el tema del aborto como un problema de justicia social y de desigualdad al coincidir que son las mujeres más pobres las que mueren como consecuencia de abortos clandestinos, por lo que reconocieron que la ley impugnada por el Ombudsman nacional, José Luis Soberanes, y por Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, ha otorgado a estas mujeres este derecho a la salud.
Sostuvieron que la ILE es un derecho a la salud y ha contribuido a educar e informar a las mujeres sobre sus derechos sexuales y reproductivos, por lo que debe realizarse en el menor tiempo posible.
“Se trata de un tema que implica los derechos de las mujeres y de su salud sexual y reproductiva, lo que se necesita para lograr una verdadera igualdad de género”, sostuvo el ministro Genaro Góngora Pimentel en su exposición, la más larga de todas, de casi una hora.
Las y los ministros incorporaron por vez primera en su discurso conceptos como igualdad de género, perspectiva de género, derechos sexuales y reproductivos, el derecho de la mujer a la libre autodeterminación y al ejercicio libre de su vida sexual y reproductiva.
Asimismo, no dejaron de lado que el tema de la muerte materna está estrechamente ligado con el aborto, al constituir la cuarta causa de muerte materna en mujeres en edad reproductiva, por lo cual con la entrada en vigor de la ley aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en abril de 2007, “ya no se orilla a las mujeres a la clandestinidad”.
Reconocieron que penalizar la práctica del aborto no terminará con él y no es una medida eficaz para hacerle frente a una realidad que impera en el país, pero que se ha insistido en ocultar.
Para la ministra Olga Sánchez Cordero, en el país faltan políticas públicas integrales y educar en salud sexual y reproductiva, por lo que la ley debe adecuarse a la realidad que se vive.
Las y los 8 ministros refutaron todos y cada uno de los argumentos del proyecto del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano en contra de la ley, coincidiendo en que éste “soslayó” los derechos de la mujer reconocidos en la Constitución Política Mexicana, al hacer un análisis constitucional sesgado.
Finalmente, la mayoría se impuso y se determinó constitucional la ley.
Los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, Mariano Azuela Güitrón y Salvador Aguirre Anguiano votaron por la inconstitucionalidad de la norma, mientras que se determinó que el engrose será realizado por el ministro penalista José Ramón Cossío Díaz.
LA ILE, UNA REALIDAD EN PRÁCTICA
De acuerdo a los datos de la Secretaría de Salud capitalina, desde que entró en vigor la ley, en abril de 2007, las mujeres que han solicitado información sobre la ILE en los 14 hospitales capitalinos hasta el 15 de agosto de este año, suman 26 mil 251.
De éstas 12 mil 262 la llevaron a cabo, de las cuales 9 mil 949 son del Distrito Federal (81.13 por ciento), el 16.5 por ciento (2 mil 31) proviene del Estado de México y el resto de las entidades federativas.
El 5.1 por ciento correspondió a menores de edad.
Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info
Al considerar que la ILE no viola la Constitución, se sienta un precedente, que no jurisprudencia, para que en el resto de las entidades federativas los congresos estatales legislen en la materia, explicó en entrevista con Cimacnoticias el abogado del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Pedro Morales Aché.
A un año y tres meses de que la ley que permite la ILE fue impugnada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Procuraduría General de la República (PGR), las y los ministros de la SCJN, después de cuatro días de intenso análisis iniciado el pasado lunes, determinaron que la Constitución Mexicana no protege la vida desde el momento de la concepción, tal y como sostuvo la demanda de inconstitucionalidad.
Afirmaron que no se puede sostener que el producto de la concepción es un ser humano y persona, ya que no existe unanimidad sobre cuándo inicia la vida de un ser como humano o persona, posturas que el ministro Salvador Aguirre Anguiano fijó en su proyecto de sentencia, el cual fue distribuido entre el pleno de la Corte el pasado fin de semana y que se pronunciaba contra la constitucionalidad de dicha norma.
A lo largo de la discusión, las y los ministros abordaron el tema del aborto como un problema de justicia social y de desigualdad al coincidir que son las mujeres más pobres las que mueren como consecuencia de abortos clandestinos, por lo que reconocieron que la ley impugnada por el Ombudsman nacional, José Luis Soberanes, y por Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, ha otorgado a estas mujeres este derecho a la salud.
Sostuvieron que la ILE es un derecho a la salud y ha contribuido a educar e informar a las mujeres sobre sus derechos sexuales y reproductivos, por lo que debe realizarse en el menor tiempo posible.
“Se trata de un tema que implica los derechos de las mujeres y de su salud sexual y reproductiva, lo que se necesita para lograr una verdadera igualdad de género”, sostuvo el ministro Genaro Góngora Pimentel en su exposición, la más larga de todas, de casi una hora.
Las y los ministros incorporaron por vez primera en su discurso conceptos como igualdad de género, perspectiva de género, derechos sexuales y reproductivos, el derecho de la mujer a la libre autodeterminación y al ejercicio libre de su vida sexual y reproductiva.
Asimismo, no dejaron de lado que el tema de la muerte materna está estrechamente ligado con el aborto, al constituir la cuarta causa de muerte materna en mujeres en edad reproductiva, por lo cual con la entrada en vigor de la ley aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en abril de 2007, “ya no se orilla a las mujeres a la clandestinidad”.
Reconocieron que penalizar la práctica del aborto no terminará con él y no es una medida eficaz para hacerle frente a una realidad que impera en el país, pero que se ha insistido en ocultar.
Para la ministra Olga Sánchez Cordero, en el país faltan políticas públicas integrales y educar en salud sexual y reproductiva, por lo que la ley debe adecuarse a la realidad que se vive.
Las y los 8 ministros refutaron todos y cada uno de los argumentos del proyecto del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano en contra de la ley, coincidiendo en que éste “soslayó” los derechos de la mujer reconocidos en la Constitución Política Mexicana, al hacer un análisis constitucional sesgado.
Finalmente, la mayoría se impuso y se determinó constitucional la ley.
Los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, Mariano Azuela Güitrón y Salvador Aguirre Anguiano votaron por la inconstitucionalidad de la norma, mientras que se determinó que el engrose será realizado por el ministro penalista José Ramón Cossío Díaz.
LA ILE, UNA REALIDAD EN PRÁCTICA
De acuerdo a los datos de la Secretaría de Salud capitalina, desde que entró en vigor la ley, en abril de 2007, las mujeres que han solicitado información sobre la ILE en los 14 hospitales capitalinos hasta el 15 de agosto de este año, suman 26 mil 251.
De éstas 12 mil 262 la llevaron a cabo, de las cuales 9 mil 949 son del Distrito Federal (81.13 por ciento), el 16.5 por ciento (2 mil 31) proviene del Estado de México y el resto de las entidades federativas.
El 5.1 por ciento correspondió a menores de edad.
Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info
Etiquetas: Derechos Humanos, Iniciativas y legislaciones, Salud
<< Página Principal de esta Sección