Despenalización del aborto, a un año, continúa la controversia
México, D.F., 24 de abril de 2008 (NotieSe, Leonardo Bastida A.).- El 24 de abril de 2007 se aprobaron en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) las reformas al Código Penal y Ley de Salud del Distrito Federal que despenalizaban el aborto, con 46 votos a favor, 17 en contra y una abstención.
Así, de acuerdo al Libro Segundo, Título Primero del Código Penal del Distrito Federal que trata los delitos contra la vida y la integridad corporal, aborto se define como la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación.
Dicho código entiende al embarazo como la parte del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio y no desde la concepción como han planteado algunos sectores sociales.
Esta medida permite a las mujeres de cualquier edad decidir libremente sobre su cuerpo y su maternidad ya que les facilita el acceso a los servicios de salud de la Secretaria de Salud del Distrito Federal para practicar una interrupción legal del embarazo bajo su propia voluntad.
Algunos de los impulsores de esta reforma, legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), plantearon que el argumento principal es que se tenía que reconocer el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad y su cuerpo, es decir, esta reforma reconoce plenamente los derechos de las mujeres.
Antecedentes
Antes del año 2002, dos causales eran las legalmente permitidas para practicar un aborto sin penalización. Éstas eran por embarazo a causa de una violación o un embarazo peligroso para la vida de la madre.
En 2002, la entonces jefa de gobierno del DF, Rosario Robles, presentó una propuesta de reforma ante la ALDF, conocida como Ley Robles, en la cual dos nuevas causales se integraban a las causas permitidas para poder practicar un aborto.
La primera era el aborto eugenésico, es decir porque el producto presenta alteraciones genéticas o congénitas y dan como resultado daños físicos o mentales al grado que pongan en riesgo la sobrevivencia del mismo. La otra causa era la inseminación artificial no consentida.
La controversia
El derecho a la vida es una de las principales consignas de grupos en contra de la interrupción legal del embarazo. Bloqueos a las puertas de ALDF, cartas desde el Vaticano, spots en televisión y radio, entre otros, han sido los recursos usados por estas fracciones para poner en claro su postura.
A un año de esta controversia y posterior aprobación de la reforma, debido a un recurso para apelar a la inconstitucionalidad de ésta interpuesto por José Luis Soberanes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), bajo argumento de que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos defiende a toda costa la vida, se han iniciado una serie de audiencias públicas, en las cuales los ministros de la SCJN escucharán ambas posturas para determinar si la interrupción legal del embarazo tiene o no un dejo de inconstitucionalidad.
La fracción en contra del aborto ha comparecido a dos audiencias, donde ha mencionado que la despenalización del aborto es un acto inconstitucional, inexplicable, discriminatorio, confuso y violatorio del derecho a la vida.
Por otra parte, la fracción a favor, que comparecerá este próximo viernes y durante el mes de mayo argumentará que no son mujeres de toda la República las que abortan en el DF, no son jovencitas y el mayor beneficio de esta ley es para la población de escasos recursos.
Las cifras
De acuerdo a la Secretaría de Salud del Distrito Federal (SSDF), hasta el 8 de abril del año en curso se habían practicado 7 mil 268 interrupciones legales al embrazo en los catorce hospitales pertenecientes a este organismo capitalino. A su vez se registraron 10 mil 858 personas que acudieron por información y consejería a las distintas sedes.
De esta cifra se desprende el dato de 328 interrupciones de embarazo practicadas a menores de edad. Del total de prácticas de aborto registradas en hospitales del DF, 6 mil 192 correspondieron a mujeres residentes en el DF, 944 a mujeres del Estado de México y 132 a mujeres de otros estados de la República.
El Hospital General Ticomán, ubicado en la delegación Gustavo A. Madero, registra el mayor número de abortos practicados con 896, le sigue el Hospital General de Iztapalapa con 889 y el Hospital General Enrique Cabrera, con locación en la delegación Álvaro Obregón, con 726.
Continúan la lista el Hospital Materno Infantil Cuautepec con 696, el Hospital de Especialidades Belisario Domínguez con 660, el Hospital General Balbuena con 599, el Hospital Materno Infantil Inguarán con 436, el Hospital Materno Infantil Tláhuac con 395, el Hospital Materno Infantil Xochimilco con 395, el Hospital Materno Infantil Cuajimalpa con 384, el Hospital General Gregorio Islas con 381 y el Hospital Materno Infantil Magdalena Contreras con 365.
Los centros de salud que registraron el menor número de prácticas de interrupción de embarazo fueron el Hospital Materno Infantil Topilejo con 230, el Hospital General Milpa Alta con 140 y por último el Hospital Materno Infantil Nicolás M. Cedillo con 75.
Las estadísticas sobre la edad de las mujeres que solicitan una práctica de aborto indican que el 45. 7 % de las solicitantes se encuentra en el rango de edad de entre los 18 a 24 años. Las mujeres de entre 25 a 29 años representan el 21.3% de las solicitantes. El 15.2% corresponde a mujeres de entre 30 a 34 años. La cifra disminuye al 8.4% entre féminas de 35 a 39 años. Las jovencitas de 15 a 17 años registran el 5.5% de solicitudes presentadas. Las menores de 11 a 14 años representan el 0.9% del total de las prácticas de aborto y el grupo de mujeres de entre los 45 a 54 años son el 0.3% de este total.
De acuerdo al GDF , del total de interrupciones legales de embarazo practicadas durante este primer año, más del 96.9% se han realizado sin complicación alguna, registrándose una muerte, por lo que considera las mujeres han obtenido un gran beneficio.
Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info
Así, de acuerdo al Libro Segundo, Título Primero del Código Penal del Distrito Federal que trata los delitos contra la vida y la integridad corporal, aborto se define como la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación.
Dicho código entiende al embarazo como la parte del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio y no desde la concepción como han planteado algunos sectores sociales.
Esta medida permite a las mujeres de cualquier edad decidir libremente sobre su cuerpo y su maternidad ya que les facilita el acceso a los servicios de salud de la Secretaria de Salud del Distrito Federal para practicar una interrupción legal del embarazo bajo su propia voluntad.
Algunos de los impulsores de esta reforma, legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), plantearon que el argumento principal es que se tenía que reconocer el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad y su cuerpo, es decir, esta reforma reconoce plenamente los derechos de las mujeres.
Antecedentes
Antes del año 2002, dos causales eran las legalmente permitidas para practicar un aborto sin penalización. Éstas eran por embarazo a causa de una violación o un embarazo peligroso para la vida de la madre.
En 2002, la entonces jefa de gobierno del DF, Rosario Robles, presentó una propuesta de reforma ante la ALDF, conocida como Ley Robles, en la cual dos nuevas causales se integraban a las causas permitidas para poder practicar un aborto.
La primera era el aborto eugenésico, es decir porque el producto presenta alteraciones genéticas o congénitas y dan como resultado daños físicos o mentales al grado que pongan en riesgo la sobrevivencia del mismo. La otra causa era la inseminación artificial no consentida.
La controversia
El derecho a la vida es una de las principales consignas de grupos en contra de la interrupción legal del embarazo. Bloqueos a las puertas de ALDF, cartas desde el Vaticano, spots en televisión y radio, entre otros, han sido los recursos usados por estas fracciones para poner en claro su postura.
A un año de esta controversia y posterior aprobación de la reforma, debido a un recurso para apelar a la inconstitucionalidad de ésta interpuesto por José Luis Soberanes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), bajo argumento de que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos defiende a toda costa la vida, se han iniciado una serie de audiencias públicas, en las cuales los ministros de la SCJN escucharán ambas posturas para determinar si la interrupción legal del embarazo tiene o no un dejo de inconstitucionalidad.
La fracción en contra del aborto ha comparecido a dos audiencias, donde ha mencionado que la despenalización del aborto es un acto inconstitucional, inexplicable, discriminatorio, confuso y violatorio del derecho a la vida.
Por otra parte, la fracción a favor, que comparecerá este próximo viernes y durante el mes de mayo argumentará que no son mujeres de toda la República las que abortan en el DF, no son jovencitas y el mayor beneficio de esta ley es para la población de escasos recursos.
Las cifras
De acuerdo a la Secretaría de Salud del Distrito Federal (SSDF), hasta el 8 de abril del año en curso se habían practicado 7 mil 268 interrupciones legales al embrazo en los catorce hospitales pertenecientes a este organismo capitalino. A su vez se registraron 10 mil 858 personas que acudieron por información y consejería a las distintas sedes.
De esta cifra se desprende el dato de 328 interrupciones de embarazo practicadas a menores de edad. Del total de prácticas de aborto registradas en hospitales del DF, 6 mil 192 correspondieron a mujeres residentes en el DF, 944 a mujeres del Estado de México y 132 a mujeres de otros estados de la República.
El Hospital General Ticomán, ubicado en la delegación Gustavo A. Madero, registra el mayor número de abortos practicados con 896, le sigue el Hospital General de Iztapalapa con 889 y el Hospital General Enrique Cabrera, con locación en la delegación Álvaro Obregón, con 726.
Continúan la lista el Hospital Materno Infantil Cuautepec con 696, el Hospital de Especialidades Belisario Domínguez con 660, el Hospital General Balbuena con 599, el Hospital Materno Infantil Inguarán con 436, el Hospital Materno Infantil Tláhuac con 395, el Hospital Materno Infantil Xochimilco con 395, el Hospital Materno Infantil Cuajimalpa con 384, el Hospital General Gregorio Islas con 381 y el Hospital Materno Infantil Magdalena Contreras con 365.
Los centros de salud que registraron el menor número de prácticas de interrupción de embarazo fueron el Hospital Materno Infantil Topilejo con 230, el Hospital General Milpa Alta con 140 y por último el Hospital Materno Infantil Nicolás M. Cedillo con 75.
Las estadísticas sobre la edad de las mujeres que solicitan una práctica de aborto indican que el 45. 7 % de las solicitantes se encuentra en el rango de edad de entre los 18 a 24 años. Las mujeres de entre 25 a 29 años representan el 21.3% de las solicitantes. El 15.2% corresponde a mujeres de entre 30 a 34 años. La cifra disminuye al 8.4% entre féminas de 35 a 39 años. Las jovencitas de 15 a 17 años registran el 5.5% de solicitudes presentadas. Las menores de 11 a 14 años representan el 0.9% del total de las prácticas de aborto y el grupo de mujeres de entre los 45 a 54 años son el 0.3% de este total.
De acuerdo al GDF , del total de interrupciones legales de embarazo practicadas durante este primer año, más del 96.9% se han realizado sin complicación alguna, registrándose una muerte, por lo que considera las mujeres han obtenido un gran beneficio.
Si llegaste directamente aquí, no olvides visitar la Página Principal de MujeresNet.Info
<< Página Principal de esta Sección