Asunto del Fraude (3)
FRAUDE CIBERNÉTICO
Un técnico con varios años de experiencia en manejo de bases
de datos explica que los resultados de procesar cualquier base
de datos están predeterminados, aunque esté diseñada con
criterios “científicos”. Es decir, cualquier base de datos es
manipulable si así lo establece el software que la maneja. Si el
software está elaborado para dar siempre una misma tendencia
no importará la cantidad y variedad de datos que reciba, la
tendencia será siempre la misma, por varios puntos porcentuales
o por centésimas. (Los números no mienten, pero se puede
mentir con los números.) Todo indica que ese es el caso del
sistema de conteo del IFE.
Existe la posibilidad de auditar ese software y encontrar el
fraude cibernético, pero eso exige personal altamente
capacitado y puede requerir meses de trabajo, pues la
elaboración de ese software exigió la participación de decenas
de técnicos.
Hoy todos los sectores que apoyan a Calderón piden que no se
dude de las instituciones electorales, pero la única manera de no
dudar ante la gran cantidad de irregularidades es efectuando un
recuento manual de los votos, para saber realmente cuántos se
emitieron el pasado 2 de julio y a quién favorecieron. Sólo así
podrán las instituciones electorales despejar dudas y brindar
certeza a la ciudadanía.
OBSERVADORES INTERNACIONALES
Ante lo cerrado de la competencia y las denuncias de
irregularidades, la misión de observadores electorales
internacionales de Global Exchange exhortó al IFE a encontrar
los mecanismos legales que permitan un "conteo voto por voto"
de la elección presidencial. Esta demanda está siendo
respaldada por un gran número de ciudadanos desde todos los
sectores sociales.
FRAUDE SISTEMÁTICO
Quienes se oponen a que se abran los paquetes y se recuenten
las boletas dicen que eso lo prohíbe la ley, que sólo es posible si
hay pruebas de fraude sistemático. Pero, ¿acaso no es
sistemático el rasurado de dos o tres personas en cada una de
las 130 mil casillas, los diversos fraudes “hormiga” realizados
durante la jornada electoral, los reportes electrónicos que
sumaron un total de votación de 101.4% en Jalisco y 101.7%
en Guanajuato? El PAN argumenta que volver a contar los
votos “faltaría el respeto a la ciudadanía y a los funcionarios de
casilla que ya hicieron ese trabajo”.
¿DESGASTE? ¿FRUSTRACIÓN?
El largo y tenso proceso electoral nos ha llevado a un estado de
desgaste emocional y frustración ante lo que hace suponer un
fraude electoral como el de 1988. Quienes planearon esta
situación apostaron al desgaste y al desánimo ciudadano. No
debemos darles gusto. La democracia no se limita a marcar una
boleta, se construye día a día con la voluntad de cada ciudadano.
TÚ TAMBIÉN HAZ OÍR TU VOZ
Envía el siguiente correo al IFE:
ugalde@ife.org.mx
e info@ife.org.mx
Ante las inconsistencias en el sistema de cómputo del IFE, como
ciudadano exijo que sean contados todos los votos. Esa será la
única garantía para que el presidente electo tenga la confianza de
la ciudadanía.
(envíalo con COPIA a estos medios:
svalades@jornada.com.mx
cartas@reforma.com
miguelangel@granadoschapa.com
atandocabos@radioformula.com.mx"
NO TE DUERMAS, ACTÚA:
Reenvía este mensaje. No permitamos ningún fraude.
NO te quedes con lo que dicen los noticieros televisivos, revisa
periódicos, escucha el noticiero de Carmen Aristegui (W Radio)
o el de Miguel Angel Granados Chapa (RadioUNAM).
Y sobre todo: NO TE DUERMAS, DEFIENDE EL VOTO
Un técnico con varios años de experiencia en manejo de bases
de datos explica que los resultados de procesar cualquier base
de datos están predeterminados, aunque esté diseñada con
criterios “científicos”. Es decir, cualquier base de datos es
manipulable si así lo establece el software que la maneja. Si el
software está elaborado para dar siempre una misma tendencia
no importará la cantidad y variedad de datos que reciba, la
tendencia será siempre la misma, por varios puntos porcentuales
o por centésimas. (Los números no mienten, pero se puede
mentir con los números.) Todo indica que ese es el caso del
sistema de conteo del IFE.
Existe la posibilidad de auditar ese software y encontrar el
fraude cibernético, pero eso exige personal altamente
capacitado y puede requerir meses de trabajo, pues la
elaboración de ese software exigió la participación de decenas
de técnicos.
Hoy todos los sectores que apoyan a Calderón piden que no se
dude de las instituciones electorales, pero la única manera de no
dudar ante la gran cantidad de irregularidades es efectuando un
recuento manual de los votos, para saber realmente cuántos se
emitieron el pasado 2 de julio y a quién favorecieron. Sólo así
podrán las instituciones electorales despejar dudas y brindar
certeza a la ciudadanía.
OBSERVADORES INTERNACIONALES
Ante lo cerrado de la competencia y las denuncias de
irregularidades, la misión de observadores electorales
internacionales de Global Exchange exhortó al IFE a encontrar
los mecanismos legales que permitan un "conteo voto por voto"
de la elección presidencial. Esta demanda está siendo
respaldada por un gran número de ciudadanos desde todos los
sectores sociales.
FRAUDE SISTEMÁTICO
Quienes se oponen a que se abran los paquetes y se recuenten
las boletas dicen que eso lo prohíbe la ley, que sólo es posible si
hay pruebas de fraude sistemático. Pero, ¿acaso no es
sistemático el rasurado de dos o tres personas en cada una de
las 130 mil casillas, los diversos fraudes “hormiga” realizados
durante la jornada electoral, los reportes electrónicos que
sumaron un total de votación de 101.4% en Jalisco y 101.7%
en Guanajuato? El PAN argumenta que volver a contar los
votos “faltaría el respeto a la ciudadanía y a los funcionarios de
casilla que ya hicieron ese trabajo”.
¿DESGASTE? ¿FRUSTRACIÓN?
El largo y tenso proceso electoral nos ha llevado a un estado de
desgaste emocional y frustración ante lo que hace suponer un
fraude electoral como el de 1988. Quienes planearon esta
situación apostaron al desgaste y al desánimo ciudadano. No
debemos darles gusto. La democracia no se limita a marcar una
boleta, se construye día a día con la voluntad de cada ciudadano.
TÚ TAMBIÉN HAZ OÍR TU VOZ
Envía el siguiente correo al IFE:
ugalde@ife.org.mx
e info@ife.org.mx
Ante las inconsistencias en el sistema de cómputo del IFE, como
ciudadano exijo que sean contados todos los votos. Esa será la
única garantía para que el presidente electo tenga la confianza de
la ciudadanía.
(envíalo con COPIA a estos medios:
svalades@jornada.com.mx
cartas@reforma.com
miguelangel@granadoschapa.com
atandocabos@radioformula.com.mx"
NO TE DUERMAS, ACTÚA:
Reenvía este mensaje. No permitamos ningún fraude.
NO te quedes con lo que dicen los noticieros televisivos, revisa
periódicos, escucha el noticiero de Carmen Aristegui (W Radio)
o el de Miguel Angel Granados Chapa (RadioUNAM).
Y sobre todo: NO TE DUERMAS, DEFIENDE EL VOTO
<< Página Principal de esta Sección